23/02/2012

Brann og redningsetaten

Brann- og redningsetaten er i dag en kommunal etat. Oslo kommune har ansvar for å sørge for at byen har et forsvarlig brannvern, men det er ikke påtvunget at kommunen eier brannbiler og brannstasjoner for å ivareta dette ansvaret.

I dag betaler skattebetalerne for å slukke branner i eiendommer og bygårder som har en forsikring som dekker alle kostnader i forbindelse med branner. Det er derfor naturlig å vurdere et system der gårdeier eller forsikringsselskap presenteres regning for utført brannslukking eller andre
utrykningstjenester. Vi vil ta dette opp med partiets stortingsgruppe, og be partiet fremme eventuelle nødvendige lovendringsforslag for å få dette til.

I Danmark er de fleste av brannetatens oppgaver konkurranseutsatt. Dette fungerer godt, samtidig som kommunene har kunnet redusere sine utgifter til dette formålet med inntil 50 %. Oslo FrP vil innføre det samme i Oslo.

OSLO FrP VIL:

- sørge for at alle er sikret umiddelbar assistanse ved brann og ulykker

- konkurranseutsette brannvesenets oppgaver dersom dette sikrer billigere og bedre brannvern i Oslo

- gå inn for at forsikringsselskaper og gårdeiere blir presentert regningen for slukkingsarbeid, og derigjennom oppfordre til aktivt forebyggende brannvern

- fastsette kvalitetskrav for brannberedskapen og forebyggende brannvern, som sikrer tilstrekkelig og kvalitativ tilgang på mannskap og utstyr, uansett om det er kommunen eller andre som driver virksomheten

Vann og avløp

Det er kommunens ansvar til enhver tid å sikre byens innbyggere full dekning av behovet for rent og godt vann, og at byen har et godt og fungerende kloakksystem. Imidlertid er det intet som tilsier at kommunen behøver å stå som eier, teknisk operatør og leverandør.

I likhet med at energimarkedet er blitt deregulert, og alle kan kjøpe strøm fra forskjellige leverandører, bør det samme innføres innenfor vannforsyningen. Vann- og avløpsetaten må derfor omorganiseres, og alle driftsfunksjoner må legges til ett eller flere selskaper. Driften kan deretter konkurranseutsettes, eller selskapene kan selges til profesjonelle aktører som kan ivareta den tekniske drift, videre utbygging og vedlikehold. Konkurranse kan sikres ved at flere får adgang til å levere vann inn i nettet, og i konkurranse tilby brukerne leveranser. Flere nettselskaper som tar hånd om sitt område vil medvirke til lavere utgifter.

På avløpsområdet er det vanskelig å skape en reell markedssituasjon, der Oslo allerede er deleier sammen med Asker og Bærum i Vestfjordens Avløpsselskap (VEAS), som driver renseanlegg i Asker. Bekkelaget Renseanlegg er konkurranseutsatt, og drives i dag av et privat selskap etter en anbudsrunde. Oslo FrP vil gjennomføre det samme for VEAS.

OSLO FrP VIL:

- omgjøre Vann- og avløpsetaten til en forvaltningsbedrift

- legge opp til og tillate konkurranse innen vannleveransene

- skille ut drifts- og anleggsoppgavene i Vann- og
avløpsetaten og konkurranseutsette driften

- konkurranseutsette driften av VEAS

Energi

Oslo kommune har ikke lenger noen formell rolle når det gjelder energiforsyning. Oslo kommune er i dag eier av 53 % av aksjene i det børsnoterte selskapet Hafslund ASA. Selskapet er i hovedsak en strømdistributør, netteier og salgsorganisasjon, og har minimal egenproduksjon av kraft.
Kommunen er også 100 % eier av Eco Energi AS, som er storprodusent av elektrisk kraft.

Disse selskaper har over en årrekke gitt ca 2 % avkastning og utbytte av realkapitalen, og Oslo FrP mener at kommunen er alt for sterkt engasjert og risikoeksponert innenfor en bransje som er sterkt konkurranseutsatt. Selv om Norge i dag importerer store mengder strøm, og det er lukrativt å eie
kraftaksjer, vil situasjonen raskt kunne snu seg. Store gasskraftanlegg vil komme i Norge, og både Finland og de baltiske landene er i ferd med å bygge nye store atomkraftanlegg. Dette vil samlet sett kunne endre kraftsituasjonen i Norden vesentlig. Situasjonen med høye energipriser i dag vil fort kunne snu seg til overskudd på energi og fallende energipriser.

Derfor er det riktig å selge kommunens aksjer i Hafslund, og på sikt også vurdere om det er forsvarlig å sitte som eneeier i Eco Energi. Salgssummen må benyttes til nødvendige investeringer innenfor kommunens primærområder og til nedbetaling av den sterkt økende kommunale gjelden
som belaster driften av kommunen med over 1,4 milliarder (2011) hvert år i renter og avdrag. (Avdrag belaster driftssiden i kommunebudsjettet på samme måte som renter, grunnet bestemmelser i Kommuneloven).

Både bedrifter og husstander kan handle strøm hos den leverandør de finner best egnet, og Oslo bystyre har ingen politisk innflytelse på den løpende forretningsmessige driften i de to energiselskaper kommunen er engasjert i. Kommunen og Oslo bystyre som eier har aldri, og skal ikke, blande seg opp i driften. Kommunens eierskap i energisektoren er derfor en ren finansiell investering med betydelig risiko.

OSLO FrP VIL:

- selge Oslo kommunes aksjer i Hafslund og vurdere posisjonen i Eco Energi

- avvikle tvungen tilknytning til fjernvarmenettet, og la beboerne selv velge energiform

Google PR: 0
 · 
Alexa Rank: 0

Copyright © 2011 Erlend Sølvberg. Min lokalpolitiske blogg er her. Og min personlige er her.

   Blopp.no
 bloglovin  Bloggurat  ToppBlogg - toppliste for bloggere  Norges Beste Nettsider - Norsktopplisten